Le cas Eichmann : Vu de Jérusalem Claude Klein

Résumé

Il y a cinquante ans, le 31 mai 1962, Adolf Eichmann était exécuté dans une prison près de Tel-Aviv. Son procès fleuve, ouvert à Jérusalem un an auparavant, le 11 avril 1961, a fait de lui le symbole même de la Shoah : nul plus que lui n’est à ce point identifié à l’extermination des Juifs. Comment ce personnage, que beaucoup se sont plu à présenter comme falot, dépourvu d’intelligence, a-t-il pu devenir l’incarnation même du Crime ? C’est en juriste que Claude Klein tente de répondre à la question par une analyse de la conduite du procès, du jugement et, finalement, des polémiques qui les ont accompagnés. Surtout, l’auteur les présente dans leur cadre israélien. Le cas Eichmann apparaît dès lors sous un jour nouveau, l’auteur soulignant à quel point il a contribué à façonner l’Etat d’Israël dans sa revendication à représenter le peuple juif. Au-delà, Claude Klein se demande si le procès Eichmann ne pourrait être perçu comme un maillon d’une chaîne qui, de Nuremberg, mène au Tribunal pénal international et à la compétence universelle. Une compétence qui, par un curieux retournement de l’Histoire, menace aujourd’hui de frapper certains des dirigeants d’Israël lors de leurs déplacements à l’étranger en raison de poursuites intentées contre eux dans plusieurs pays.

Éditeur :
Gallimard,
Collection :
La suite des temps
Genre :
Documentaire
Langue :
français.
Description du livre original :
1 vol. (265 p.)
ISBN :
9782070131365.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour «  Le cas Eichmann »

Table des matières

  • Page de Titre
  • Prologue
  • Introduction
  • Première partie : anatomieduprocès
    • 1. Avant le procès
      • Yad Vashem , le souvenir et la recherche sur la shoah
      • L’environnement juridique
      • Les procès de kapos
      • Le procès Kastner
      • Que savait-on d’Eichmann avant sa capture et son procès ?
      • Fallait-il juger Eichmann ?
      • La préparation du procès et ses acteurs : Eichmann, ses juges, le procureur, le défenseur
    • 2. Les débats
      • La salle du procès
      • La retransmission des débats et leur enregistrement
      • Le choix des témoins
      • L’ouverture du procès, l’acte d’accusation et le réquisitoire d’ouverture du procureur Hausner
      • Le témoignage de Salo Baron et la « terrible » question de Servatius
      • Aperçu de quelques témoignages
      • Les témoignages sur les persécutions
      • Les témoignages concernant Eichmann
      • Eichmann en Hongrie
      • Le témoignage d’Eichmann et son contre-interrogatoire
      • Les témoignages recueillis à l’étranger
      • Les textes autobiographiques d’Eichmann et les documents Sassen
      • Réquisitoire et plaidoirie
  • Partie II : anatomie du jugement
    • 3. Le jugement du tribunal de district de Jérusalem
      • Le tribunal de Jérusalem et l’histoire
      • Structure générale du jugement, méthode de jugement et détermination de la culpabilité d’Eichmann
      • La qualification juridique des faits imputés à Eichmann (§§ 181 - 215 )
      • Les crimes contre le peuple juif
      • Les crimes contre l’humanité
      • Les crimes de guerre et l’appartenance à des organisations ennemies
      • L’excuse de l’ordre reçu (et de l’acte d’état)
      • Encore le juge Benjamin Halevi et la théorie de l’ordre illégal : le drapeau noir
      • L’excuse de l’ordre reçu et de l’acte d’état de Nuremberg à Jérusalem
      • les problèmes liés à la rétroactivité des lois
      • les problèmes liés à l’enlèvement d’Eichmann
      • Une cour israélienne pouvait-elle être impartiale ?
    • 4. De la compétence d’Israël à juger Eichmann
      • De la compétence dans le jugement du tribunal de district
      • De la compétence particulière de l’état d’Israël comme état juif
      • De la compétence dans l’arrêt de la cour suprême
      • Le droit pénal international : de Guillaume ii à Nuremberg, d’Eichmann à Pinochet et à la cour pénale internationale
  • Partie III : anatomie d’une critique
    • 5. La réception du procès Eichmann
      • Juger Eichmann, de quel droit moral ?
    • 6 Hannah Arendt face au procès et face à Gideon Hausner
      • Petit prologue général sur Hannah Arendt
      • La critique du procès par Hannah Arendt
      • Gideon Hausner, la mise en scène et la conduite du procès : un procès spectacle ?
      • Les judenräte (conseils juifs)
      • L’ironie arendtienne
    • 7 Quel Eichmann ? Quelle banalité du mal ?
      • L’Eichmann d’Arendt
      • Eichmann et le crime contre le peuple juif
      • De la spécificité de la lutte contre les juifs
      • Eichmann, antisémite ?
      • Quelques réflexions sur la notion de banalité du mal
      • Eichmann : un fou ?
    • 8 La polémique autour d’Eichmann à Jérusalem
  • Conclusion : pour un bilan du procès Eichmann
    • Bilan interne du procès en Israël
    • Bilan international du procès

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre