Le devoir de mémoire Johann Michel

Résumé

Le devoir de mémoire aurait-il fait son temps ? L'injonction, prégnante dans le débat public depuis les années 1990, connaît un reflux relatif. Mais la formule, loin d'avoir disparu, est toujours prête à s'inviter dans l'espace public dès que surgit une nouvelle polémique sur le passé. Faut-il en finir avec le devoir de mémoire ? Est-il d'une invention aussi récente qu'on le croit ? Tantôt justifiée sous les auspices d'une justice réparatrice à l'adresse des victimes, tantôt contestée sous les travers des passions victimaires, la mémoire, dans sa forme injonctive, apparaît fortement polémique. Johann Michel cherche à en dégager les limites et les justifications. Le principe du devoir de mémoire, dans son usage politique, ne peut avoir une pleine légitimité que s'il est adossé à la fois à un travail de mémoire et à un devoir d'histoire.

Auteur :
Michel, Johann
Éditeur :
Paris, PUF,
Collection :
Que sais-je ?
Genre :
Documentaire
Langue :
français.
Description du livre original :
1 vol. (128 p.)
ISBN :
9782130804826.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour « Le devoir de mémoire »

Table des matières

  • Introduction
  • Chapitre Premier Une notion plurivoque
    • I. – Le temps long du « souviens-toi »
    • II. – Le paradigme du 11 Novembre :
      l’hommage aux morts pour la France
    • III. – Le référentiel de la Shoah :
      la reconnaissance des victimes innocentes
    • IV. – L’élargissement
      du devoir de mémoire :
      la traite et l’esclavage colonial
  • Chapitre II Une injonction officielle
    • I. – La judiciarisation
      du devoir de mémoire : le procès Barbie
    • II. – La politisation du devoir de mémoire :
      Mitterrand, Chirac
      et la rafle du Vélodrome d’hiver
    • III. – La légalisation
      du devoir de mémoire :
      esclavage et colonisation
    • IV. – L’internationalisation
      du devoir de mémoire :
      l’Europe et les Journées internationales
      du souvenir
  • Chapitre III Un impératif controversé
    • I. – Les lois dites « mémorielles »
      et les mobilisations historiennes
    • II. – Le devoir de mémoire
      à l’épreuve de l’expertise :
      les commissions Accoyer et Kaspi
    • III. – Devoir de mémoire,
      travail de mémoire, devoir d’histoire
    • IV. – Le devoir de mémoire
      et le droit à l’oubli
  • Conclusion
  • Remerciements
  • Bibliographie

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre