Education inclusive : privilège ou droit ? Serge Ebersold

Résumé

L'éducation inclusive est au coeur des réformes éducatives des dernières décennies. Mais permet-elle l'inclusion des jeunes adultes handicapés ? L'éducation inclusive entend promouvoir des sociétés inclusives. Comment le système éducatif prépare-t-il les jeunes handicapés aux rôles et aux responsabilités de la condition d'adulte ? Leur permet-il de vivre aussi indépendamment que possible après le lycée ? Pour répondre à ces questions, l'auteur mobilise des travaux internationaux ainsi que les résultats d'une recherche centrée sur la transition juvénile. Il montre que l'accès à l'enseignement supérieur ou à l'emploi n'est pas forcément synonyme d'affiliation sociale et d'indépendance. Il prouve que les conceptions dominantes de l'accessibilité incitent l'école à soutenir les élèves les plus méritants au détriment des plus vulnérables au risque de faire de l'inclusion un privilège. Les analyses proposées sont enrichies par des pistes de réflexion sur les facteurs conditionnant la réussite scolaire des élèves handicapés et leur inclusion sociale et professionnelle.

Auteur  :
Ebersold, Serge, Auteur du texte
Éditeur :
Fontaine, Presses Universitaires de Grenoble,
Collection :
Handicap vieillissement société
Genre :
Essai
Langue :
français.
Description du livre original :
1 vol. (222 p.) ; 21 cm
ISBN :
9782706126598.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour « Education inclusive : privilège ou droit ? »

Table des matières

  • Liste des sigles
  • Introduction
    • Des politiques inclusives interrogées dans leur effet protecteur
    • Un passage à l’âge adulte lié aux conceptions dominantes de la jeunesse
    • Une vulnérabilité corrélée aux conceptions de l’accessibilité
    • Une contextualisation des problèmes sociaux source de vulnérabilités
    • Des politiques inclusives questionnées dans leurs principes solidaires
  • Chapitre 1. Transition juvénile, inclusion et citoyenneté
    • Une inclusion induite par la valeur transitionnelle des pratiques
      • Une transition juvénile liée à l’exercice d’une fonction sociale
      • Une fonction sociale corrélée à l’expérimentation d’une communauté de sort
      • Des trajectoires assujetties à l’acquisition d’un agir situationnel
      • Une citoyenneté inférée au sentiment d’exister
    • Une inclusion subordonnée aux dynamiques de légitimation de l’accessibilité
      • Des trajectoires scolaires corrélées au rapport organisationnel à la diversité
      • Un rapport à la diversité induit par l’orchestration de l’accessibilité
      • Une accessibilité inférée aux pratiques d’accompagnement
    • Conclusion
  • Chapitre 2. Inclusion, transition juvénile et accessibilité
    • Une transition juvénile contrainte par une dynamique d’enveloppement
      • Une aspiration à l’indépendance contrariée
      • Une affiliation affectée par des identités situationnelles
    • Une transition juvénile liée au pouvoir émancipateur du diplôme et du capital familial
      • Un capital familial source d’affiliation sociale
    • Une transition juvénile à visages multiples
      • Une conception scolaire de l’accompagnement source de vulnérabilités
      • Une affiliation affectée par une vision assistantielle de l’accompagnement
      • Une affiliation entravée par une vision essentialiste de l’accompagnement
    • Conclusion
  • Chapitre 3. Inclusion, scolarité et acceptions de l’accessibilité
    • Une scolarité heurtée dans un environnement invalidant
      • Un environnement scolaire inégalitaire et vulnérabilisant
      • Des inégalités encouragées par une conception techniciste de l’accessibilité
    • Une scolarité ancrée dans une acception méritocratique de l’accessibilité
      • L’accessibilité, un référentiel normatif soutenant un rapport allusif à l’environnement
      • Une accessibilité couplée à la capacité d’autolégitimation de l’élève
    • Une scolarité assujettie à l’ancrage culturel de l’accessibilité
      • Une scolarisabilité induite par l’ancrage organisationnel de l’accessibilité
      • Une scolarisabilité soumise à l’ancrage fonctionnel de l’accessibilité
    • Conclusion
  • Chapitre 4. Orchestration de l’accessibilité et transitions vers l’enseignement supérieur
    • Un accès à l’enseignement supérieur dépendant de l’orchestration de l’accessibilité
      • Des stratégies d’accueil qui perpétuent l’importunité universitaire des étudiants
      • Des modes d’orchestration de l’accessibilité qui favorisent la sélectivité
    • Une orchestration de l’accessibilité qui encourage une normalité fantôme
      • L’accessibilité entre formalisation sélective et bricolage héroïque
      • L’accessibilité, entre acceptation distraite et acceptation fantôme de la différence
    • Une accessibilité fondée sur l’aveuglement aux différences ?
      • Une accessibilité couplée à la légitimation de soi des professionnels
      • Une légitimité universitaire qui doit être construite par les étudiants
    • Conclusion
  • Chapitre 5. Parcours universitaires, liens solidaires et stratégies d’accompagnement
    • Une condition étudiante surexposée aux mécanismes de sélection
      • Des mécanismes formels de sélection plus prégnants
      • Des mécanismes informels de sélection trop ignorés
    • Une réussite universitaire liée au capital compensatoire des étudiants
      • L’accompagnement, une logique de guichet entre don et contrat
      • Des stratégies d’accompagnement peu mobilisatrices
    • Des trajectoires universitaires à configurations variables
      • Un accompagnement socio-éducatif qui externalise le souci solidaire
      • Un accompagnement socio-éducatif qui atomise le souci solidaire
      • Un accompagnement marchand qui bureaucratise le souci solidaire
      • Un accompagnement marchand qui internalise le souci solidaire
    • Conclusion
  • Conclusion
  • Glossaire
  • Éléments bibliographiques

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre