La bave du crapeau... : Petit traité de liberté d'expression Denis Ramond

Résumé

« La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe », disent certains... et d’autres répondent que « les mots peuvent blesser » ! Voici à quoi ressemblent les débats sur la liberté d’expression, à laquelle nos sociétés accordent tant d’importance : à des querelles de cour de récréation. Or il y a urgence à réfléchir pour de bon à la liberté d’expression et à ses limites. Depuis quelques années, celle-ci est embrigadée dans une croisade conservatrice : conquise autrefois contre les empiètements de l’État, des institutions et de la morale dominante sur les droits individuels, elle est désormais systématiquement brandie contre les minorités sexuelles et raciales : en somme, contre tout ce que l’on a coutume d’appeler le « politiquement correct ». La liberté d’expression est devenue l’argument favori des plus privilégiés. On ne doit pas s’y résoudre : à travers des exemples variés (blasphème, humour, négationnisme, discours racistes, pornographie...), Denis Ramond prouve dans cet ouvrage ambitieux que l’on peut défendre une conception large et exigeante de la liberté d’expression qui ne se réduise pas au droit d’écraser les plus vulnérables.

Auteur :
Ramond, Denis
Éditeur :
Paris, Editions de l'Observatoire,
Genre :
Essai
Langue :
français.
Description du livre original :
1 vol. (204 p.)
ISBN :
9791032903391.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour «  La bave du crapeau... »

Table des matières

  • Préambule
    La guerre des mots
  • 1 D’un récit à l’autre
    • Liberté suspecte
    • Les dilemmes de la liberté d’expression
      • Mimesis ou catharsis ?
      • Onpeupuriendir
      • Comment mesurer les effets ?
  • 2 Toutes les expressions
    se valent-elles ?
    • Parler, discourir,
      communiquer ou s’exprimer ?
    • Un bien public
    • À quoi sert la liberté d’expression ?
    • Pour une liberté d’expression
      sans qualité
  • 3 Pourquoi interdire ?
    • Comment évaluer les nuisances ?
    • Offenses mineures et offenses graves :
      la zone grise
    • Une voie de sortie : la réception
    • Portrait-robot de l’individu moyen :
      préférences, statut et appartenance
    • Une distinction pratique et politique
  • 4 Quand interdire ?
    • Des paroles aux actes
    • Une affaire de rapports
    • Une affaire de message
  • 5 Toute opinion
    est-elle bonne à dire ?
    • Les États-Unis vus d’Europe
    • Que faire des « discours de haine » ?
    • Cinquante nuances de haine
    • Négationnisme :
      les vertus de la résistance tardive
  • 6 Que faire de la parole du fou ?
    • Délire et vérité
    • Cartman à la Maison Blanche
    • Quand le fou tombe le masque
  • 7 Les offenses commises
    à l’égard des dieux
    sont-elles l’affaire des dieux ?
    • Position 1 : tu n’invoqueras pas
      le nom de l’Éternel en vain
    • Position 2 : protéger les croyants
      contre l’« offense gratuite »
    • Position 3 : du blasphème au mépris
  • 8 La pornographie est-elle toxique ?
    • La pornographie dans les débats publics :
      répétitions et différences
    • Un rapport sexuel aux images
    • La pornographie fait-elle la loi ?
    • La pornographie n’existe pas
  • 9 Est-il raisonnable d’interdire ?
    • Les méfaits de l’interdiction
    • Agressions verbales,
      nuisances environnementales
    • La voie du laisser-faire
    • L’État-contrepoids
  • Conclusion
    La liberté d’expression en pratique
  • Pour continuer
  • Remerciements

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre