Table des matières

• Page de Titre
• Introduction
  • Sédiments
  • Une voix
  • Trois énigmes
    • Un fils du peuple qui se retourne contre la démocratie
    • Un somnambule
    • Le syndic de la défaite
  • Envoi
• Première partie. Une formation : l’esprit de revanche
  • 1. L’enfance
    • Un enfant de l’Auvergne
    • Le « jamaïkain »
    • Un enfant du peuple
    • Le sens de la vie
  • 2. Rudesse et souplesse d’un élève doué
    • Un cahier d’espagnol
    • Paris-Bayonne-Moulins
    • « Le plus beau jour de ma vie »
  • 3. Une formation intellectuelle et politique : l’homme du carnet B
    • Positivisme et débrouillardise
    • Du syndicalisme libertaire au socialisme parlementaire
    • L’homme du carnet B
  • 4. Une éducation sentimentale
    • Un mariage bourgeois : revanche sociale et heureuse stabilité
    • La découverte de la paternité : « On n’aime que sa fille »
  • 5. Un avocat d’extrême gauche
    • Un « avocat manuel »
    • Du tribunal à la tribune politique
    • La bonne fortune de l’affaire Manhès
  • 6. Un pacifiste dans la guerre
    • La paix ou la patrie ?
    • Un député spécialisé dans les questions de ravitaillement
    • La paix ou la révolution !
    • Le socialiste, l’Annamite et le Juif
  • 7. Laval clémenciste ?
    • L’allié du Tigre
    • Faire tomber Painlevé
    • Rallier les socialistes au gouvernement Clemenceau
    • Solidaire des pacifistes ?
    • Malvy
    • Caillaux
    • Mouchard de Clemenceau mais partisan d’une paix de conciliation
    • Élargir son horizon ? Un voyage dans l’Empire
    • Un pacifiste piégé par la démocratie en guerre
• Deuxième partie. Une ascension diagonale (1919-1934)
  • 8. Quitter l’extrême gauche sans renier le socialisme (1919-1923)
    • 1919. Perdre les élections avec les socialistes, être gagné par la peur de la révolution
    • 1920. Éviter le dilemme du congrès de Tours en n’étant d’aucun parti
    • Aubervilliers 1923 : socialisme sans parti et clientélisme municipal
  • 9. De gauche à droite : l’imperceptible bascule (1923-1936)
    • « Se concilier des hommes plutôt que des partis » : une carrière ministérielle sans doctrine (1924-1930)
    • Socialiste indépendant dans le Cartel des gauches : la revanche de 1924
    • Un ministre transparent dans des gouvernements de gauche (1925-1926)
    • Ministre des Travaux publics dans le gouvernement Painlevé (1925)
    • Sous-secrétaire d’État à la présidence du Conseil dans le gouvernement Briand VIII (décembre 1925-mars 1926)
    • Le plus jeune garde des Sceaux dans les gouvernements Briand IX et X (mars-juillet 1926)
    • Une traversée du désert qui retarde la bascule (juillet 1926-mars 1930)
    • Le père des assurances sociales dans le gouvernement Tardieu II : une législation voulue par la gauche, réalisée par la droite (1930)
    • L’homme providentiel de la droite : le charisme d’un enfant du peuple
    • Se créer un personnage indépendant des partis
    • Rompre avec la gauche sans rompre avec le peuple : une décennie pour basculer
    • 1927 : Le sénateur inscrit à droite demeure inclassable
    • 1936 : L’homme du bon sens et d’une droite qui ne dit pas son nom
    • Un homme perpétuellement renouvelé par son charisme anhistorique
      • Pierre Laval n’a jamais été socialiste
      • Un enfant du peuple prophétique
      • Un indépendant sans doctrine : inexistence du lavalisme
  • 10. L’argent du pouvoir, le pouvoir de l’argent
    • L’argent du pouvoir : l’ascension parallèle du ministre Laval et de l’affairiste Siaume
    • L’amorce : l’avocat des profiteurs de guerre (1919-1923)
    • La consolidation : un parrain pour les financiers lancés en politique ; un ministre vénal
    • Le tournant de 1927 : la constitution d’un groupe de presse financé par Amédée Siaume et la « banque du Faisceau »
    • Le relais de Raymond Patenôtre (années 1930)
    • Les fonds secrets : consolider Le Moniteur
    • Le pouvoir de l’argent : patron de presse et homme d’influence
      • La presse pour l’influence… et pour l’argent
      • Radio-Lyon : propagande et revenus
    • Un homme d’influence
    • « Une fortune républicaine » ?
  • 11. Un notable comme un autre ?
    • Exploitant agricole avisé : le château de Corbière (1923-1936)
    • Le seigneur de Châteldon : une notabilité de terroir
    • Les affaires et les Affaires…
    • Un beau mariage : adoubé par la bourgeoisie ?
    • René de Chambrun et son Office français de renseignements aux États-Unis : trait d’union entre Laval et Pétain
    • Profiteur de guerre
• Troisième partie. Un conciliateur à l’épreuve du pouvoir (1931-1935)
  • 12. Remplacer Briand (1931)
    • Laval émule de Briand
    • Gouverner au centre, naviguer à vue
      • « Pierre Laval, président du ministère Tardieu ! »
      • « C’est une burette » : un président rassembleur
    • Ravir les Affaires étrangères à Briand pour jouir du prestige de la France
      • Le prestige de Briand, la précarité de la sécurité française et l’ambition de Laval
      • L’élection présidentielle de mai 1931 : un parricide inutile
      • Disputer l’incarnation de la France à Briand
    • Une politique allemande oscillant entre conciliation et fermeté
      • La question des réparations : Laval consent au moratoire Hoover (juin 1931)
      • Convertir en gains politiques la santé financière de la France ? Brüning abandonné à la crise
      • La conférence de Londres : s’affranchir des Anglo-Saxons sans rien conclure avec l’Allemagne (juillet 1931)
      • Les faux-semblants du voyage en Allemagne : une entente platonique
      • Double duel à Berlin (septembre 1931)
      • Un tournant nationaliste : hostile au Congrès du désarmement et à l’Allemagne dépensière (novembre 1931)
    • La vedette américaine : « What has he come for, anyway ? »
      • Une tournée triomphale
      • L’étalon-or abandonné par les Anglais
      • La sécurité par le désarmement ?
    • L’Italie, sans craindre le fascisme
    • Déloger le vieil homme malade
    • La crise ? Rien à signaler
      • Chute du premier gouvernement Laval et naissance du lavalisme : le peuple contre les institutions
    • Un recours contre la paralysie des institutions
  • 13. Un pacifiste face à l’Allemagne nazie : l’idiot utile de Hitler (octobre 1934-janvier 1936)
    • La démocratie libérale : rempart contre le bellicisme fasciste ou fauteuse de guerre ?
    • Un « homme d’initiative » face à la crise des institutions
    • Deux héritages, un dédoublement
      • Un pacifiste aux Colonies
      • La note du 17 avril 1934 : Laval apparait seul contre tous
    • Retour au Quai en héritier de Briand ou en continuateur de Barthou ?
    • Un « dédoublement de personnalité »
      • Laval diplomate : une méthode sinon une doctrine
      • « Négociateur-né » ou « maquignon53 » ?
    • Une mystérieuse idylle : Charlotte Charpentier, égérie du pacifiste non genevois
    • Le choix de la conciliation avec l’Allemagne nazie
      • Laval intoxiqué par les nazis et leurs agents
      • Lâcher la Sarre sans contrepartie
      • Berlin plutôt que Moscou
    • Alors, que faire, face à l’Allemagne ?
      • Renoncer au désarmement de l’Allemagne, subir son réarmement (printemps 1935)
      • Rompre avec Barthou : diluer le projet d’alliance franco-soviétique et déclasser la Petite Entente
  • 14. L’ami indéfectible de l’Italie ?
    • Les accords de Rome et le poison de l’ambiguïté lavalienne
    • Comte du pape Pie XI
    • Un accord platonique : Laval, premier frein à la conclusion d’un accord militaire
    • Le front de Stresa : une parenthèse illusoire dans la politique d’apaisement
    • Le tournant éthiopien : Laval, arbitre et victime du conflit italo-britannique
      • « Ce nègre ! Ce nègre ! Il nous empoisonne 43 ! »
      • Laval arbitre infatué (été 1935)
      • Laval cède à la pression anglaise et déçoit Mussolini (automne 1935)
      • La guerre en Éthiopie et le choix de Londres
      • Le plan Laval-Hoare (novembre-décembre 1935) : « Est-ce donc cela, aujourd’hui, la France ? »
    • Anglophobe ?
    • « Réflexions d’une mauvaise nuit » : la profession de foi proallemande de Laval
  • 15. La crise : ordre et conformisme
    • Laval, au bénéfice du doute
      • « Trouver en un ministre un homme »
      • Un président du Conseil dilettante ?
    • Le choix de la déflation : misère du conformisme
      • La décision
      • Des mesures inefficaces
    • Un gouvernement d’ordre ou de désordre ?
      • L’impopularité comme titre de noblesse
      • L’artisan du Front populaire
      • La postérité du père de la déflation
      • Le désarmement masqué au nom des économies
    • La chute et la haine tenace du Front populaire
      • La double élection sénatoriale
      • Deux coups de semonce
      • Herriot démissionne de la présidence du parti radical où l’on dénonce le maquignon Laval
    • La séance des 27-28 décembre 1935 : « On me fait un procès de tendance »
    • Renversé par le Front populaire ou les « forces occultes » ?
• Quatrième partie. Le premier et le dernier des pacifistes (1936-1940)
  • 16. Cassandre ou mauvais prophète ? (1936-1939)
    • L’obsession de l’Italie : un frein pour empêcher la guerre, un modèle pour restaurer l’autorité
      • Rome pour neutraliser Berlin et s’opposer au Front populaire
      • Un antimunichois inattendu
      • Le champion d’une Europe latine et conservatrice
    • Du rejet des partis à la critique du régime : une perte de foi républicaine
    • Laval et Pétain : une hostilité partagée pour la croisade démocratique, sinon un complot contre la République
    • Trois tribunes pour empêcher la guerre : presse, Sénat, campagne présidentielle (1938-1939)
  • 17. « Drôle de guerre » : un complot Laval-Pétain ?
    • Abréger le conflit
    • Un agent italien ?
    • L’Office de René de Chambrun dans la guerre : maintenir le contact entre Pétain et Laval ; apprendre à se détester
    • Le pacifiste Laval fait tomber le gouvernement Daladier au profit du « belliciste » Reynaud
    • Vers un cabinet Daladier-Laval…
  • 18. La défaite
    • Paris-Clermont-Bordeaux : Cassandre a un temps d’avance dans le désastre
    • Le choix de la défaite : uchronies et revanche personnelle
      • Devancer une paix anglo-allemande
      • Laval arrête le projet de départ pour l’Empire
      • Le vice-président du Conseil de Pétain prépare la disparition de la République
  • 19. Fossoyeur de la IIIe République et parrain du nouvel État français
    • Une semaine au Petit Casino pour jouer le sort de la République
    • L’Assemblée nationale du Grand Casino : des avantages et des inconvénients d’être sénateur pour détruire la République parlementaire
      • Le choix de la défaite : faiblesse de l’analyse contrefactuelle et triomphe du sophisme
      • Le vote de l’Assemblée nationale : obtenir tous pouvoirs sous l’autorité et la signature de Pétain pour promulguer une nouvelle Constitution
    • Un régime sans nom
• Cinquième partie. Le collabo somnambule
  • 20. L’invention de la collaboration
    • Le choix de la collaboration : perdre la guerre, gagner la paix
      • Réserver pour la France une place de choix dans une Europe allemande
      • L’interlocuteur privilégié d’Abetz
      • Le mauvais cheval ?
    • Premières négociations, premiers abandons
      • Pétain d’accord pour la collaboration, inquiet du monopole lavalien
      • Les Anglais redoutent que Laval ne renverse les alliances
      • Une collaboration économique sans contrepartie politique
    • Les hommes de Laval
      • Une continuité qui ne fait pas une permanence
      • Ralliements et renouvellement de la clientèle
      • Un collabo qui moque la Révolution nationale
      • Indifférent à la Révolution nationale, hostile à ses théoriciens
      • Luquet, avec son accent stéphanois et sa sincérité brusque :
    • Ni parti unique, ni Légion
    • Protecteur de la République ?
    • Destruction de l’État de droit et des libertés
      • Riom, procès de la défaite ou de la République ?
      • Le sacrifice de la presse
      • Une législation antisémite qui prend les devants
    • Montoire : la chimère d’une collaboration franco-allemande
      • Laval et Pétain collaborent avec l’Allemagne, mais pas entre eux
      • À Montoire, Laval, pris par surprise, et Pétain, préparé, font la même offre de collaboration
      • Les suites de Montoire : des camouflets qui ne réveillent pas Laval
      • Pétain finasse, Laval est « capable de tout »
  • 21. L’humiliation du 13 décembre
    • Un complot des patriotes et des partisans de la Révolution nationale
      • Le coup de semonce de septembre et le départ de Marquet
      • La fabrication d’un dossier Laval
      • La perspective d’une entrée en guerre contre la Grande-Bretagne coalise les adversaires de Laval
      • Un prétexte et une occasion : les attaques de Déat et le retour des cendres de l’Aiglon
    • L’arrestation
      • L’élargissement : retour à Paris dans les fourgons de l’étranger
      • L’effacement de Laval laisse peu d’orphelins…
      • … Sinon à l’ambassade d’Allemagne
    • L’entrevue de La Ferté-Hauterive le 18 janvier 1941 : rouvrir l’avenir
  • 22. Une nouvelle traversée du désert
    • Opposant, recours, protecteur
      • Encore puissant
      • La rupture avec Darlan
      • Le champion d’Abetz malgré les doutes sur la victoire allemande
      • Le candidat de la gauche pacifiste : « une République musclée »
      • Le soutien des collabos de Paris
    • L’attentat du 27 août 1941 : Laval, premier martyr de la Collaboration
    • Le premier opposant à Darlan
    • L’Américain et le collabo : encore René de Chambrun
      • René, intermédiaire entre Laval, les milieux d’affaires et Pétain
      • La rencontre secrète Laval-Goering
      • Le rendez-vous de la forêt de Randan, le 26 mars 1942 : la revanche de La Ferté
    • Trois forces
    • L’homme de son ambition et des Allemands
  • 23. Souhaiter la victoire de l’Allemagne et sacrifier les Juifs de France
    • Le retour : un Laval aigri, endurci et revanchard
      • Un retour dans les fourgons de l’étranger ?
      • Un nouvel entourage ?
      • Patatras ! Un retour qui ne soulève pas de grandes espérances et déçoit les petits espoirs
    • Une position centrale : l’illusion d’une modération
      • Amadouer Pétain
      • Remettre la République et les libertés au goût du jour ?
      • Modérer la répression contre les francs-maçons
      • Réintégrer le personnel républicain
      • Flatter et barrer les collaborationnistes parisiens
      • Les Allemands contre les vichysto-résistants ?
      • Sinon la tête, le ventre
    • Habileté tactique et sincérité stratégique
      • Ménager l’avenir
      • Préserver le patrimoine français : la balance entre Berlin et Washington
    • La question juive : Laval persécuteur informé et protecteur sélectif
      • Sacrifier les Juifs étrangers pour protéger les Juifs français ?
      • Laval sait que les Juifs de France sont livrés à un sort tragique
      • L’héritage de Darlan : rafles et déportations de Juifs français et étrangers en zone occupée
      • L’étoile jaune en zone occupée : une décision allemande appliquée avec l’aide de la police française
    • Livrer les Juifs étrangers
      • L’abandon des Juifs apatrides…
      • … et la proposition de livrer leurs enfants
      • La rafle du Vél’d’Hiv’ (16-17 juillet 1942)
      • Les rafles en zone non occupée à l’été 1942 : premières entorses au principe de la défense des Juifs français
      • Après l’invasion de la zone sud : un discours plus complaisant, une action plus protectrice
      • Les réticences permanentes de Laval à livrer les Juifs français
      • Le refus de dénaturaliser les Juifs français
    • Protecteur particulier
    • Persécuteur sélectif ?
  • 24. Le collabo impopulaire : la lente agonie du régime de Vichy (1943-1944)
    • Le débarquement allié en Afrique et l’invasion de la zone sud en novembre 1942
    • Gagner du temps en position d’équilibriste
    • L’otage
    • La rencontre avec Hitler du 29 avril 1943
    • L’éternelle fascination pour le pouvoir
    • De la Relève au STO : le « négrier de l’Allemagne »
    • La campagne de la Relève, juin 1942
    • Le STO, le 15 février 1943 : Laval vendu à l’Allemagne ?
    • De la Collaboration à l’opposition sans rencontrer la popularité
    • La collaboration économique. Laval grugé ou bâtisseur de l’Europe nouvelle
    • L’impossible propagande
      • L’homme le plus haï de France
      • Une propagande impuissante
      • « Une journée de travail de Pierre Laval »
    • Le somnambule
    • La Milice : vers la guerre civile ?
      • Une police soumise aux autorités d’occupation
      • La création de la Milice, garde prétorienne et police supplétive
      • Otage de sa création
    • Les cours martiales : vers la guerre civile ?
    • La perspective du Débarquement
    • Le sens du compromis, fin
  • 25. D’un château l’autre
    • Projets de départs
    • Herriot, encore
    • L’enlèvement : Paris-Nancy-Belfort-Sigmaringen (17 août-9 septembre 1944)
      • Paris
      • Nancy
      • Belfort
      • Sigmaringen
        • Fribourg
        • Dans le château des Hohenzollern-Sigmaringen
    • Le mémorialiste
      • Wilflingen
      • Proie
      • Chimère espagnole
      • Suisse utopique
      • Feldkirch
      • Un château en Espagne (mai-juillet 1945)
    • L’espoir américain
    • « Je n’ai pourtant commis d’autre crime que d’avoir bien servi ma patrie et lutté pour la paix »
    • Innsbruck-Paris : une étrange veillée
  • 26. La prison, le procès et la fin
    • La Haute Cour de justice vs Pierre Laval
    • La prison
    • Le procès de Pétain est déjà le procès Laval (3-5 août 1945)
    • Pas de double jeu
    • Un procès perdu d’avance ?
    • De l’espoir d’une réhabilitation à la crainte d’un procès tronqué
      • Une logique abandonnée : la défense par accumulation de témoins
      • Une instruction avortée
    • Retour de l’uchronie : la Collaboration n’était pas fatale
      • Faire le mal pour éviter le pire : la France n’a pas été polonisée
      • Une rébellion aurait été payante pour que l’Europe allemande ne devienne pas nazie
      • Gagner le jugement de la postérité
    • Le procès : épurer la mauvaise conscience nationale
      • « La Haute Cour comparaît devant le président Laval » (4 octobre)
      • Vaines victoires oratoires (5 octobre)
      • Le refus de comparaître (6 octobre) : « Il sera passé outre aux débats »
    • Une victime : défaite judicaire et victoire morale
    • Le verdict et les faux espoirs
    • Pas de recours en grâce, mais une demande de révision du procès
    • La fin d’un monde
    • La dernière nuit
    • Le suicide
    • L’exécution
• Sources
• Notes
  • Introduction
  • Première partie. Une formation : l’esprit de revanche
    • 1. L’enfance
    • 2. Rudesse et souplesse d’un élève doué
    • 3. Une formation intellectuelle et politique : l’homme du carnet B
    • 4. Une éducation sentimentale
    • 5. Un avocat d’extrême gauche
    • 6. Un pacifiste dans la guerre
    • 7. Laval clémenciste ?
  • Deuxième partie. Une ascension diagonale (1919-1934)
    • 8. Quitter l’extrême gauche sans renier le socialisme (1919-1923)
    • 9. De gauche à droite : l’imperceptible bascule (1923-1936)
    • 10. L’argent du pouvoir, le pouvoir de l’argent
    • 11. Un notable comme un autre ?
  • Troisième partie. Un conciliateur à l’épreuve du pouvoir (1931-1935)
    • 12. Remplacer Briand (1931)
    • 13. Un pacifiste face à l’Allemagne nazie : l’idiot utile de Hitler (octobre 1934-janvier 1936)
    • 14. L’ami indéfectible de l’Italie ?
    • 15. La crise : ordre et conformisme
  • Quatrième partie. Le premier et le dernier des pacifistes (1936-1940)
    • 16. Cassandre ou mauvais prophète ? (1936-1939)
    • 17. « Drôle de guerre » : un complot Laval-Pétain ?
    • 18. La défaite
    • 19. Fossoyeur de la IIIe République et parrain du nouvel État français
  • cinquième partie. le collabo somnambule
    • 20. L’invention de la collaboration
    • 21. L’humiliation du 13 décembre
    • 22. Une nouvelle traversée du désert
    • 23. Souhaiter la victoire de l’Allemagne et sacrifier les Juifs de France
    • 24. Le collabo impopulaire : la lente agonie du régime de Vichy (1943-1944)
    • 25. D’un château l’autre
    • 26. La prison, le procès et la fin