Multivers : mondes possibles de l'astrophysique, de la philosophie et de l'imaginaire Aurélien Barreau, Patrick Gyger, Max Kistler... [et al.]

Résumé

Et si notre Univers n'était qu'un parmi d'autres? Cette idée d'univers multiples, qui est envisagée depuis l'Antiquité, n'est entrée que récemment - et avec fracas - dans le champ de la science. Si l'hypothèse fascine, elle n'en est pas moins dérangeante: comment se formeraient ces mondes invisibles? Auraient-ils les mêmes lois physiques? Peut-on tester et réfuter leur existence? Une telle hypothèse est-elle vraiment scientifique? Faut-il en rester aux critères de scientificité traditionnels ou ouvrir la porte aux mondes possibles de l'astrophysique, de la philosophie et de l'imaginaire? Un cosmologiste, un physicien théoricien, un philosophe et un historien de la science-fiction nous invitent à nous immerger au coeur de la physique théorique, à révolutionner la manière de concevoir ce qu'est une théorie physique signifiante, à extrapoler les lois de la nature pour décrire d'autres univers. Ils nous montrent qu'il existe une multiplicité de "manières de faire des mondes" et que nous ne sommes pas à l'abri d'une nouvelle révolution scientifique aussi importante que la révolution copernicienne!

Auteur :
Barreau, Aurélien
Auteur :
Gyger, Patrick
Auteur :
Kistler, Max
Éditeur :
[Montreuil], la Ville brûle,
Collection :
360
Genre :
Essai
Langue :
français.
Note :
Glossaire
Mots-clés :
Nom commun :
Pluralité des mondes | Mondes possibles | Univers
Description du livre original :
1 vol. (255 p.) : ill. ; 23 cm
ISBN :
9782360120130.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour « Multivers »

Table des matières

  • Avant-propos
    • La collection 360
    • Les multivers
  • Les auteurs
  • Le débat scientifique
    • L’espace du débat
    • Aperçu historique de l’idée de mondes multiples
      • Retour aux sources
      • L’émergence des mondes possibles
        • Les mondes possibles de la mythologie
        • Les mondes possibles de la philosophie contemporaine
      • Science et non-science : une ligne de démarcation floue
    • Préambule épistémologique
      • Qu’est-ce qu’un univers ?
      • Le savoir scientifique est-il différent des autres savoirs ?
        • Savoir scientifique ou savoir des scientifiques ?
        • La science : une affaire de constructions ?
    • Les modèles de multivers
      • Le multivers issu de la mécanique quantique (multivers de niveau 1)
        • L’interprétation d’Everett de la mécanique quantique
        • L’interprétation de Bohm de la mécanique quantique
      • Le multivers élémentaire issu de la relativité générale : l’espace infini (multivers de niveau 2)
        • La relativité générale : une théorie étonnante, élégante et subversive
        • Le principe d'équivalence d'Einstein
      • Le problème de sous-détermination des théories par l'observation
      • De la relativité générale au multivers de l’espace infini
      • Topologie de l’Univers : l’Univers est-il fini ou infini ?
      • L’espace infini : un multivers consensuel
      • Le multivers issu des trous noirs (multivers de niveau 3)
        • Une infinité d'univers extérieurs et intérieurs aux trous noirs
        • Sur l’utilisation des trous noirs en science-fiction
      • Le multivers issu de la théorie des cordes et de l’inflation éternelle (multivers de niveau 4)
        • Symétrie et supersymétrie, au cœur du modèle standard de la physique des particules
        • L’essentiel de la théorie des cordes
        • Les nœuds du paysage
      • Le paradigme du big bang
        • L'inflation au secours du big bang
      • Le multivers issu de la gravitation quantique à boucles (multivers de niveau 5)
  • Le débat philosophique
    • Le principe anthropique et l’hypothèse du multivers
      • Principe anthropique versus intelligent design
      • Tester et réfuter l'hypothèse du multivers à l’aide du principe anthropique
        • La falsification des multivers
        • Sur les éventuelles prédictions quantitatives des multivers
        • Le paradoxe du doomsday argument
    • Le multivers interroge le sens même de la mythologie et de la rationalité
      • De logos à muthos : une inversion de sens novatrice
      • Le multivers : renoncement ou renforcement de la physique traditionnelle ?
    • Faut-il en rester aux critères de scientificité de Popper ?
    • Réalisme, relativisme et créationnisme
      • Est-il rationnel d’être relativiste ?
      • Existe-t-il un critère absolu de rectitude ?
    • Vers une (r)évolution de la conception des théories physiques
      • La praxis définit la science, pas le cadre
      • La fin du rêve de la théorie ultime
      • Les épistémologies alternatives
    • Les lois de la nature sont-elles nécessaires ?
      • Sans lois, tous les mondes sont possibles
      • La similarité avec les mondes adjacents de la science-fiction
      • Manifeste pour une pensée de la multiplicité
      • Lois émergentes versus lois fondamentales
    • Les univers multiples sont-ils des mondes possibles ?
    • Goodman et les manières de faire des mondes
  • Les passerelles entre science et science-fiction
    • Les univers multiples de la science-fiction
    • La science-fiction peut-elle servir à vulgariser la science ?
  • Annexes
    • Glossaire
    • Les pistes de lecture d'Aurélien Barrau
    • Les pistes de lecture de Patrick Gyger
    • Les pistes de lecture de Max Kistler
    • Les pistes de lecture de Jean-Philippe Uzan

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre