Table des matières

• Sommaire
• Présentation
  de l’ouvrage
• Partie 1 Vers une définition de l’argumentation
  • Chapitre 1 Qu’est-ce que l’argumentation ?
    • 1  Les conceptions spontanées de l’argumentation
    • 2  Les conceptions « savantes » de l’argumentation
    • 3  Argumentation et persuasion
    • 4  Argumentation comme mode de confrontation d’un discours à un contre-discours
      • 4.1 Au centre de l’argumentation, le désaccord
      • 4.2 Conséquences sur l’objet de l’analyse argumentative
    • 5  La charge de la preuve
      • 5.1 Principe d’attribution de la charge de la preuve
      • 5.2 Négociation de la charge de la preuve
    • 6  Point terminologique : arguments, figures rhétoriques, mouvements argumentatifs
      • 6.1 L’unité de base de l’analyse argumentative : la séquence argumentative
      • 6.2 Les types d’arguments
      • 6.3 Les figures de discours
      • 6.4 Les mouvements argumentatifs
• Partie 2 L’articulation du discours et du contre-discours au cœur de l’argumentation
  • Chapitre 2 Argumentation et énonciation
    • 1  Argumentation et théories de l’énonciation
    • 2  Argumentation et ironie
    • 3  Argumentation et discours rapporté
      • 3.1 Introduction du contre-discours
      • 3.2 Les échanges argumentatifs rapportés
      • 3.3 Exploitation argumentative d’une interaction rapportée non argumentative
      • 3.4 Délégation de l’argumentation
  • Chapitre 3 Le traitement du contre-discours
    • 1  L’antilogie et la doctrine des discours doubles
      • 1.1 Protagoras et l’antilogie
      • 1.2 Stratégie de rétorsion
      • 1.3 Les marqueurs langagiers de la rétorsion
      • 1.4  Amoralité de la technique des discours doubles
    • 2  Mouvements argumentatifs dédiés au traitement du contre-discours
      • 2.1 Occupation
      • 2.2 Concession
      • 2.3 Occupation versus concession
    • 3  Raisonnement par l’absurde, argumentation par le ridicule
    • 4  La stratégie de l’homme de paille
• Partie 3 Les principaux ressorts de l’argumentation
  • Chapitre 4 Les types d’arguments
    • 1  Intérêt de la catégorie des types d’arguments
    • 2  Difficultés de maniement
    • 3  Argumentations fondées sur la ressemblance
      • 3.1 L’argument par comparaison
      • 3.2 L’argument par analogie proportionnelle
        • L’argument par le précédent
        • Argument a fortiori
    • 4  Argumentations fondées sur une relation de causalité
      • 4.1 L’argument par la cause
      • 4.2 L’argument par l’effet
      • 4.3 Évaluation et lien causal
      • 4.4 Causalité et intentions
      • 4.5 Argumentations fondant une causalité
    • 5  Argumentations fondées sur les personnes
      • 5.1 L’argument d’autorité
      • 5.2 La réfutation ad hominem
  • Chapitre 5 Argumentation et rhétorique : les preuves oratoires
    • 1  Le système rhétorique : 5 parties, 3 genres, 3 preuves
      • 1.1 Les cinq parties de la rhétorique
      • 1.2 Les trois genres de discours
      • 1.3 Les trois types de preuve rhétorique
    • 2  L’adaptation à l’auditoire
      • 2.1 Généralités
      • 2.2 Adaptation à l’auditoire et procédés rhétorico-argumentatifs
    • 3  L’ethos
      • 3.1 Définition de l’ethos
      • 3.2 Les composantes de l’ethos
      • 3.3 Ethos et image de l’adversaire
      • 3.4 Les matériaux sémiotiques de l’ethos
      • 3.5 Ethos et argumentation
    • 5  Le pathos
      • 5.1 La preuve pathétique
      • 5.2 Les vecteurs sémiotiques de l’émotion
        • « Pour émouvoir, montrez-vous ému »
        • « Pour émouvoir, montrez que ce dont vous parlez est émouvant »
      • 5.3 Pathos et argumentation
• Partie 4 Le langage de l’argumentation
  • Chapitre 6 Inventaire raisonné des marqueurs langagiers de l’argumentation
    • 1  Les opérateurs et connecteurs argumentatifs
      • 1.1 Définitions
      • 1.2 Introduction à l’analyse ducrotienne des connecteurs et opérateurs argumentatifs
      • 1.3 Quelques opérateurs argumentatifs
        • « Presque »
        • « Peu »/« un peu »
      • 1.4 Quelques connecteurs argumentatifs
        • « Mais »
        • « Même »
    • 2  Le marquage langagier des types d’arguments
      • 2.1 Réfutation par analogie logique : « c’est comme si + verbe de parole/de pensée »
      • 2.2 Indicateurs de ad hominem
      • 2.3 Les marqueurs d’argumentation par l’absurde
    • 3  Le lexique
      • 3.1 Les termes méta-argumentatifs
      • 3.2 Les désignations argumentatives
    • 4  Les argumentations multimodales
• CORRIGÉS
  • Exercice 1
  • Exercice 2
  • Exercice 3
  • Exercice 4
  • Exercice 5
  • Exercice 6
  • Exercice 7
  • Exercice 8
  • Exercice 9
  • Exercice 10
  • Exercice 11
  • Exercice 12
  • Exercice 13
  • Exercice 14
  • Exercice 15
  • Exercice 16
  • Exercice 17
  • Exercice 18
  • Exercice 19
  • Exercice 20
  • Exercice 21
  • Exercice 22
  • Exercice 23
• Index
  • <
  • a
  • c
  • d
  • f
  • h
  • i
  • l
  • m
  • n
  • o
  • p
  • q
  • r
  • t
  • é