Les Méthodes en philosophie Jacqueline Russ, France Farago

Résumé

Ce véritable guide pédagogique apporte méthode et règles de travail pour composer une dissertation et un commentaire de texte philosophiques.Après une partie synthétique analysant le concept de méthode philosophique, l'auteure explique pas à pas les démarches à effectuer pour composer de bons devoirs : distinguer les différents types d'énoncés et les différents types de plans, canaliser son attention, organiser une stratégie conceptuelle, respecter les principes directeurs du travail préparatoire, élaborer une problématique organisée, etc.

Auteur  :
Russ, Jacqueline, Auteur du texte
Contributeur  :
Farago, France, Auteur du texte
Éditeur :
Paris, Armand Colin,
Collection :
Cursus Philosophie
Genre :
Manuel
Langue :
français.
Description du livre original :
1 vol. (256 p.) ; 21 cm
ISBN :
9782200617264.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour « Les Méthodes en philosophie »

Table des matières

  • Sommaire
  • Avant-propos
  • Introduction
  • Première partie La théorie de la méthode
    • Chapitre 1 L’idée de méthode
      • 1. Pourquoi une méthode ?
        • 1.1 Raisons générales : méthode et existence
        • 1.2 Raisons universitaires
        • 1.3 Raisons spécifiquement philosophiques
      • 2. Le postulat « volontariste » de la méthode philosophique
      • 3. Bien conduire sa raison au moyen de règles
      • 4. Les règles fondamentales de la méthode
        • 4.1 La délimitation précise de tout concept
        • 4.2 La démarche analytique
        • 4.3 La démarche synthétique
        • 4.4 La démarche ordonnée
        • 4.5 Se référer à une idée directrice apportant une unité
        • 4.6 Organiser une dynamique interne aux concepts eux-mêmes
      • 5. Le noyau philosophique : problématique et réflexion
        • 5.1 La problématique des exercices
        • 5.2 Procéder par réflexion
      • 6. Conclusion : répudier le « ton grand seigneur »
    • Chapitre 2 Règles et concepts de la méthode philosophique
      • 1. Importance de la problématique
        • 1.1 Rapports sur la dissertation
          • • Sujet : « L’individu est-il un principe ? »
          • • Sujet : « Le corps peut-il être objet d’art ? »
          • • Sujet : « La famille a-t-elle un avenir ? »
          • • Sujet : « Qu’est-ce qui est hors la loi ? »
        • 1.2 Rapports sur le commentaire
      • 2. Le sens de la problématique
        • 2.1 Problématique et exercices philosophiques
        • 2.2 Qu’est-ce que la problématique ?
      • 3. La règle du questionnement
      • 4. Le problème dans les exercices philosophiques
        • 4.1 La règle portant sur le problème
        • 4.2 Définition du problème
        • 4.3 Le problème philosophique existe-t-il vraiment ?
        • 4.4 L’aporie fondamentale (exemples platoniciens)
        • 4.5 Contre l’image dogmatique de la réflexion : la pensée problématique
        • 4.6 Bilan : le problème comme Idée et comme acte vivant, noyau de la pensée problématique
      • 5. La règle de l’enjeu
        • 5.1 La demande des jurys
        • 5.2 Définition de l’enjeu
        • 5.3 Exemples
    • Chapitre 3 Les fondements philosophiques de la méthode
      • 1. Introduction : les règles philosophiques reposent-elles sur de simples conventions ?
      • 2. Méthode et ordre : les acquis cartésiens
        • 2.1 Définition cartésienne de la méthode
        • 2.2 Les quatre préceptes du Discours de la méthode
          • • Précepte de l’évidence
          • • Précepte de l’analyse
          • • Précepte de l’ordre
          • • Précepte du dénombrement ou énumération
        • 2.3 Bilan sur la méthode cartésienne
          • • Une invitation à penser par soi-même
      • 3. De la synthèse rationnelle à la synthèse dialectique : la dialectique et sa méthode
        • 3.1 Passage à la dialectique : nécessité de son étude
        • 3.2 L’idée hégélienne de totalité
        • Le « travail du négatif »
        • 3.4 Tout est contradictoire !
        • 3.5 Conflit et mouvement
        • 3.6 Le mouvement du concept lui-même
        • 3.7 Conclusion sur la dialectique
    • Chapitre 4 Rhétorique et philosophie
      • 1. Rhétorique et philosophie, deux sœurs jumelles
      • 2. Bref parcours historique
      • 3. Argumentation et démonstration
        • 3.1 Deux concepts distincts
        • 3.2 Argumentation et auditoire philosophique
        • 3.3 Convaincre et persuader
      • 4. Les figures rhétoriques
        • 4.1 Définition de la figure
        • 4.2 Les figures de mots
        • 4.3 Les figures de sens ou tropes
        • 4.4 Les figures de construction
        • 4.5 Les figures de pensée
      • 5. Principes et règles de l’argumentation philosophique
        • 5.1 Le principe de non-paraphrase
        • 5.2 Le principe de non-tautologie
        • 5.3 Le principe de non-incompatibilité
        • 5.4 Le principe d’identification et de définition des termes
        • 5.5 La règle de réciprocité
      • 6. Les différents types d’arguments
        • 6.1 Arguments de succession ou de coexistence
        • 6.2 L’argumentation par l’exemple ou par ses dérivés
        • 6.3 Les arguments de type déductif
        • 6.4 Conclusion sur rhétorique et philosophie
        • 6.5 Les principales formes rhétoriques utiles en philosophie
        • 6.6 Fonctions générales des différentes figures
      • 7. Règles essentielles pour présenter et rédiger
        • 7.1 La règle de la clarté
        • 7.2 La règle de la progression de la pensée
        • 7.3 L’organisation générale
    • Chapitre 5 Savoir lire
      • 1. Lire un texte philosophique : un acte
      • 2. La lecture-exercice
      • 3. Écrire et prendre des notes. Faire des fiches
      • 4. Survoler et diagonaliser
        • 4.1 « Diagonaliser »
        • 4.2 La bonne méthode pour diagonaliser
      • 5. L’entraînement à la synthèse des textes
      • 6. Les problèmes de la mémoire
      • 7. Bibliographie minimale conseillée aux étudiants
  • Deuxième partie La méthode de la dissertation philosophique
    • Définition de la dissertation philosophique
      • 1. Ce que n’est pas la dissertation philosophique
        • 1.1 Ni un exercice d’érudition…
        • 1.2 Ni un défilé de connaissances…
        • 1.3 Ni un exercice littéraire…
        • 1.4 Ni un essai…
      • 2. Sa spécificité
        • 2.1 Un « exercice spirituel »
        • 2.2 Une démonstration argumentée
    • Chapitre 6 Les différents types d’énoncés
      • 1. La question
        • 1.1 Quelques sujets
        • 1.2 Trois types d’interrogation
        • 1.3 La règle : problématiser la question
      • 2. L’étude d’une citation
        • 2.1 Quelques sujets
        • 2.2 Une question déguisée : la démarche interrogative sous-jacente à l’étude d’une citation
        • 2.3 Traitement et analyse spécifiques du « sujet-citation »
      • 3. Étude d’un concept ou d’une notion
        • 3.1 Quelques sujets
        • 3.2 Démarche requise
      • 4. La comparaison de notions ou concepts
        • 4.1 Quelques sujets
        • 4.2 Approche spécifique
      • 5. L’énoncé de type « impératif »
      • 6. L’énoncé de type infinitif
      • 7. Conclusion
    • Chapitre 7 1. Les différents types de plans
      • 1. Les plans, structures logiques
      • 2Le plan dialectique
        • 2.1 Définition
        • 2.2 Intérêt et fécondité du plan dialectique
        • 2.3 Échapper aux formes caricaturales du plan dialectique
      • 3. Le plan progressif
      • 4. Le plan notionnel
      • 5. Le plan par confrontation de concepts ou notions
        • 5.1 Définition
        • 5.2 Confrontation de deux concepts
        • 5.3 Confrontation de plusieurs concepts
        • 5.4 Schémas possibles d’analyse
          • • Plan de type comparatif
          • • Plan de type relationnel
            • Premier modèle (entre deux concepts)
            • Deuxième modèle (entre deux ou plusieurs concepts)
      • 6. Conclusion sur les différents types de plan et sur leur utilisation
    • Chapitre 8 Le travail de préparation de la dissertation
      • 1. Dangers et principes d’action
        • 1.1 Périls
          • • Le hors-sujet
          • • Le manque de rigueur et de cohérence
          • • L’analyse partielle
          • • L’analyse superficielle
          • • Jargonnage et pédantisme
          • • L’oubli des règles formelles de la dissertation
        • 1.2 Principes d’action
          • • Analyse conceptuelle
          • • Principe d’ordre
          • • Principe de rigueur
          • • Principe du « questionnement »
      • 2. La préparation de la dissertation
        • 2.1 Sens global de cette étape
        • 2.2 Matériaux réflexifs
          • • Les matériaux de la « culture générale » authentique
          • • Les matériaux philosophiques proprement dits
        • La lecture du sujet et la définition des termes
          • • Une demande impérative des jurys
          • • Quelques règles concernant la lecture du sujet
          • • Un exemple : lecture d’un sujet et définition des termes
          • • Lire un sujet
        • 2.4 La recherche de la signification d’ensemble de l’intitulé
        • 2.5 La mise au point d’une problématique organisée
          • • Éléments principaux de la problématique : questionnement, problème, enjeu, plan
          • • Le questionnement
          • • Le problème
          • • L’enjeu
          • • Le choix de l’idée directrice de la dissertation : le problème traité et la tentative de « réponse » à la question
        • 2.6 Le plan détaillé, quatrième terme de la problématique
          • • Caractéristiques du plan détaillé
          • • Exemples
            • Premier problème
            • Deuxième problème
        • L’élaboration de la conclusion
        • Le résultat final de la préparation
    • Chapitre 9 La dissertation rédigée
      • 1. Rappel des règles
      • 2. Rédaction de l’introduction
        • 2.1 La demande de tous les jurys : savoir introduire
        • 2.2 Nature et fonction de l’introduction
          • • L’introduction, annonce du développement futur
          • • Une entrée dans l’interrogation proprement philosophique
          • • Fonction problématique de l’introduction
          • • L’introduction, esquisse des futurs stades de pensée
        • 2.3 Quelques démarches introductives possibles
          • • Exploitation d’une contradiction
          • • Opposition de l’opinion courante au paradoxe contenu dans l’énoncé
          • • Opposition de théories philosophiques
          • • La mise à distance historique
      • 3. La discussion ou développement
        • 3.1 Ce que la discussion produit
        • 3.2 Comment la discussion produit
          • • Les démonstrations
          • • Les argumentations
          • • Les explicitations de concepts
          • • Les exemples
            • Recommandations des jurys de concours
            • L’exemple : définition et statut philosophique
            • Fonction de l’exemple, appui pour l’imagination ; l’exemple chez Sartre
            • Rôle de l’exemple
      • 4. La conclusion
      • 5. La rédaction et l’expression
        • 5.1 Une exigence des jurys
        • 5.2 Quelques règles de rédaction et d’expression
          • • Avoir un style simple et élégant
          • • Obéir à la loi de communication
          • • Bien faire apparaître la structure du devoir et la progression de la pensée
          • • Détacher les arguments et souligner leur enchaînement
          • • Respecter les dimensions de la dissertation et son équilibre
    • Chapitre 10 Exemples de préparation et de rédaction
      • 1. Premier exemple
        • 1.1 Préparation
        • 1.2 Dissertation rédigée
      • 2. Deuxième exemple
        • 2.1 Préparation
          • • Première étape : lecture du sujet
            • 1. Analyse des termes (sens, étymologie)
            • 2. Étude des relations entre les termes
            • 3. Détermination des concepts essentiels
            • 4. Inventaire conceptuel
            • 5. Résultat
            • 1. Questionnement
            • 2. Choix du problème fondamental
            • 3. Détermination de l’enjeu
            • 4. Choix de l’idée directrice devant guider la dissertation
            • 5. Plan détaillé
          • • Troisième étape : conclusion
            • 1. Détermination du problème
            • 2. Enjeu
            • 3. Résultat de l’étude de relation (Réponse à l’énoncé du sujet)
        • 2.2 Dissertation rédigée
      • 3. Troisième exemple
        • 3.1 Préparation
          • • Première étape : lecture du sujet
            • 1. Analyse des termes : ici, « esthète »
            • 2. Étude des relations entre les termes
            • 3. Inventaire conceptuel
            • 4. Résultats
          • Deuxième étape : la problématique
            • 1. Questionnement
            • 2. Choix du problème fondamental
            • 3. Détermination de l’enjeu
            • 4. Choix de l’idée directrice
            • Plan détaillé
          • • Troisième étape : conclusion
            • 1. Position du problème
            • 2. Gain de pensée (enjeu)
        • 3.2 Dissertation rédigée
  • Troisième partie La méthode du commentaire de texte
    • Introduction au commentaire de texte
      • 1. Quelques remarques sur la forme écrite et orale
      • Dissertation et commentaire : deux épreuves spécifiques, mais obéissant aux mêmes exigences
    • Chapitre 11 La méthode et ses principes directeurs
      • 1. Principes directeurs
        • 1.1 Savoir lire
        • 1.2 Canaliser son attention
        • 1.3 Parier pour le texte et le sens du texte
      • 2. Organiser une stratégie conceptuelle
      • Pièges du commentaire de texte
        • 3. Étude partielle, privilégiant des fragments du texte
        • 3.2 Étude « pointilliste »
        • 3.3 La paraphrase
        • 3.4 La réduction du commentaire à une dissertation
    • Chapitre 12 La méthode de la préparation : une stratégie de travail
      • 1. Remarques concernant notre stratégie préparatoire
      • 2. La préparation du commentaire
        • 2.1 La structure grammaticale
          • • Ordre et grammaire
          • • Exemple
        • 2.2 La structure première du texte à travers la médiation de l’étude grammaticale
        • 2.3 L’étude conceptuelle précise : mise en évidence de la progression et de la structure dynamique
          • • Concepts essentiels
          • • Structure dynamique du texte : son repérage
        • 2.4 Thème et thèse du texte
        • 2.5 Problème et enjeu
        • 2.6 La partie réflexive
      • 3. Le résultat final de la préparation, mode d’emploi
    • Chapitre 13 Exemples de préparation et de rédaction du commentaire de texte
      • 1. Quelques règles concernant la rédaction
        • L’introduction (1er moment)
        • 1.2 L’explication du texte (2e moment)
        • 1.3 L’étude réflexive (3e moment)
        • 1.4 La conclusion (4e moment)
      • 2. Exemples de préparation et de rédaction
        • 2.1 Premier exemple
          • • Analyse des formes grammaticales ou générales
            • 1. Termes et expressions de liaison
            • 2. Termes ou expressions soulignés par l’auteur (en italique, en gras, etc.)
            • 3. Structure première
          • • Étude conceptuelle
            • 1. Repérage des concepts essentiels
            • 2. Définition des concepts
            • 3. Structure dynamique du texte
          • Thème et thèse
            • 1. Thème
            • 2. Thèse
          • • Problème (le nôtre et non point celui explicitement analysé par Kant)
            • 1. Questionnement
            • 2. Problème
            • 3. Enjeu
          • • Partie réflexive
            • 1. Situation du texte dans l’histoire des idées
        • 2.2 Deuxième exemple
          • • Analyse des formes grammaticales ou générales
            • 1. Présentation générale
            • 2. Formes grammaticales 
            • 3. Structure première
          • Analyse conceptuelle
            • 1. Repérage des concepts essentiels
            • 2. Définition des concepts
            • 3. Structure dynamique
          • • Thème et thèse
            • 1. Le thème
            • 2. Thèse ou idée directrice
          • • Problème
            • 1. Questionnement
            • 2. Problème
            • 3. Enjeux
          • • Partie réflexive
            • 1. Situation du texte dans l’histoire des idées
            • 2. Intérêt philosophique du problème
  • Conclusion
  • Bibliographie
    • Philosophie
    • Art de lire
    • Ouvrages de méthodologie philosophique
  • Table des termes ou concepts principaux
  • Index
    • a
    • c
    • d
    • e
    • f
    • h
    • i
    • l
    • m
    • n
    • o
    • p
    • q
    • r
    • s
    • t
    • v
    • É
    • é

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre