Table des matières

• Dédicace de la première édition
• Avant-propos à la deuxième édition
• Titre préliminaire Définition de l’argumentation judiciaire
  • Chapitre 01. Caractéristiques de l’argumentation judiciaire
    • section 1 Une démarche discursive
    • section 2 Un auditoire à persuader
    • section 3 Des conclusions controversables
    • section 4 Un discours relatif
  • Chapitre 2. Argumentation judiciaire, rhétorique et logique : phases du travail de l’avocat
    • section 1 Construction de l’argumentation judiciaire selon la rhétorique
    • section 2 Construction de l’argumentation judiciaire au regard des procédés généraux de la pensée
  • Chapitre 3. Bibliographie générale
    • section 1 Rhétorique et logique
    • section 2 Éloquence judiciaire et techniques de la plaidoirie
    • section 3 Procès célèbres et plaidoiries
    • section 4 Théorie du droit et de l’argumentation
    • section 5 Mémoires d’avocats
• Titre 1. La typologie des arguments judiciaires
  • Chapitre 1. Notion d’argument
    • section 1 Argument et moyen : approche étymologique et historique
    • section 2 Argument et moyen : approche juridique
  • Chapitre 2. Matière de l’argument
    • section 1 Arguments de droit
    • section 2 Arguments de fait
    • section 3 Arguments de valeurs
    • section 4 Arguments d’émotion
  • Chapitre 3. Relation argumentative
    • section 1 L’assertion argumentative : le jugement
    • section 2 Différents jugements selon la logique formelle
    • section 3 Différents jugements du point de vue psychologique
    • section 4 Nature de la relation argumentative
      • § 1 Relations quasi logiques
      • § 2 Relations fondées sur la structure du réel
    • section 5 Cas particulier de la définition
  • Chapitre 4. Succession des arguments dans le raisonnement
    • section 1 Raisonnement
    • section 2. Raisonnement déductif
    • section 3 Syllogismes déductifs irréguliers
    • section 4 Raisonnement inductif
    • section 5 Raisonnement par analogie
    • section 6 Raisonnements non logiques
• Titre 2. Les phases de la construction de l’argumentation judiciaire
  • Chapitre 1. Le point de départ de l’argumentation : l’objectif
    • section 1 Notion d’objectif
    • section 2 Examen rapide de la recevabilité de la mise en œuvre judiciaire du ou des objectifs
    • section 3 Opportunité de l’action judiciaire
  • Chapitre 2. Analyse du dossier
    • section 1 Principes qui guident l’analyse
    • section 2 Nature et chronologie des pièces du dossier
    • section 3 Les faits et le champ juridique du litige
    • section 4 Les mots et les relations logiques
    • section 5 L’idéologie sous-jacente au litige
    • section 6 Résultats de l’analyse
  • Chapitre 3. Synthèse argumentative : qualification et interprétation
    • section 1 Les étapes de la synthèse argumentative
    • section 2 Qualification
    • section 3 Interprétation de la norme juridique
    • section 4 Limites de l’interprétation
    • section 5 Prise en compte de l’auditoire
    • section 6 Conséquences de la prise en compte de l’auditoire : la détermination éventuelle de nouveaux arguments
• Titre 3. La disposition de l’argumentation judiciaire
  • Chapitre 1. Exorde
    • Section 1 Définition et but de l’exorde
    • section 2 Premier thème de l’exorde : les personnes en cause
    • section 3 Deuxième thème de l’exorde : les juges et la justice
    • section 4 Troisième thème de l’exorde : la cause elle-même
    • section 5 L’exorde par insinuation
    • section 6 De quelques règles à respecter pour la confection de l’exorde
    • section 7 Des défauts récurrents de l’exorde
    • section 8 La transition entre l’exorde et la partie suivante
  • Chapitre 2. Narration judiciaire
    • section 1 But et place de la narration judiciaire
    • section 2 Première qualité de la narration : la brièveté
    • section 3 Deuxième qualité de la narration : le vraisemblable
    • section 4 Troisième qualité de la narration : la clarté
    • section 5 Cas où la narration n’est pas souhaitable ou nécessaire
    • section 6 Caractères spécifiques de la narration où le fait est contraire à la thèse de l’avocat
    • section 7 Fin de la narration
  • Chapitre 3. Division
    • section 1 Composition de la division
    • section 2 Caractères de la division
    • section 3 Raisons de ne point user de la division
  • Chapitre 4. Confirmation
    • section 1 Ordre des arguments
    • section 2 Manière de présenter un argument
    • section 3 Ordre des arguments en fonction de la cause
    • section 4 Ordre des arguments propres à la question légale
    • section 5 Ordre des arguments propres à la question judiciaire
    • section 6 Ordre des arguments propres à la question conjecturale
  • Chapitre 5. Réfutation
    • section 1 Nature de la réfutation judiciaire
    • section 2 Place de la réfutation : réfutation en bloc ou réfutation en détail
    • section 3 Typologie des arguments vicieux : sophismes et paralogismes
    • section 4 Typologie des raisonnements juridiques erronés : utilisation des techniques de cassation comme topique méthodique
    • section 5 Première phase de la réfutation : repérage et reconstitution des arguments adverses
    • section 6 Deuxième phase de la réfutation : la « solution des arguments et preuves adverses »
    • section 7 Écueils à éviter
  • Chapitre 6. Péroraison
    • section 1 Contenu de la péroraison
    • section 2 Première phase de la péroraison : la récapitulation
    • section 3 Deuxième phase de la péroraison : l’indignation
    • section 4 Troisième phase de la péroraison : la plainte
    • section 5 Fin du discours
• Titre 4. L’élocution et l’action
  • Chapitre 1. L’élocution dans l’argumentation judiciaire
    • section 1 La place de l’élocution dans la rhétorique
    • section 2 Le style dans l’argumentation judiciaire
    • section 3 Les figures du discours
      • § 1 Les figures de mots
      • § 2 Les figures de sens ou tropes
      • § 3 Les figures de pensée
  • Chapitre 2. L’expression de l’argumentation judiciaire à l’audience : l’action
    • section 1 L’importance de l’action
    • section 2 L’action selon la rhétorique traditionnelle
    • section 3 Le comportement général de l’avocat à l’audience
• Titre 5. Les critères de qualité de l’argumentation judiciaire
  • Section 1 Rappel du but et des divisions de la rhétorique
  • Section 2 Persuasion ou assentiment produit par le discours argumentatif
  • Section 3 Des critères rhétoriques permettant d’apprécier la qualité d’une argumentation judiciaire
  • Section 4 Conclusion
• Annexe Les grandes figures du Barreau
• Principales abréviations utilisées
• Index chronologique des procès cités
• Index thématique alphabétique
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • V