Les hauts revenus en France au XXe siècle : Inégalités et redistributions (1901-1998) Thomas Piketty

Résumé

La question des inégalités est au coeur de la vie politique française. On a dit et écrit tout et son contraire sur ce sujet. La somme proposée ici sera, sans conteste, l'ouvrage de référence sur la question. Ce livre dresse le tableau d'un siècle d'inégalités. Il montre que, contrairement à une idée reçue, l'inégalité des salaires et restée sensiblement la même en France tout au long du XXe siècle : le pouvoir d'achat a été multiplié par 5, mais la hiérarchie n'a pratiquement pas changé. L'inégalité totale des revenus a fortement diminué au cours des années 1914-1945, mais cette baisse est due pour l'essentiel aux chocs subis par les revenus du capital (destructions, inflation, crise des années 1930), et non pas à un processus économique "naturel". La concentration des fortunes et des revenus du capital n'a par la suite jamais retrouvé le niveau astronomique qui était le sien à la veille de la Première Guerre mondiale, ce qui semble s'expliquer par l'impact de l'impôt progressif sur l'accumulation et la reconstitution de patrimoines importants. En l'absence de ces chocs et de l'impôt progressif, il est probable que la France n'aurait pas quitté de sitôt le sommet inégalitaire du début du siècle. Thomas Piketty, qui se fonde notamment sur une exploitation systématique de sources fiscales permettant de couvrir l'ensemble du siècle (déclarations de revenus, de salaires et de successions), analyse également comment les perceptions de ces inégalités ont évolué de 1901 à 1998 ("fin des rentiers", "montée des cadres", etc.). La question des inégalités apparaît alors comme une véritable grille de lecture de l'histoire générale de la France au XXe siècle.

Auteur :
Piketty, Thomas
Éditeur :
Paris, Grasset,
Genre :
Essai
Langue :
français.
Description du livre original :
1 vol. (812 p.)
ISBN :
9782757862070 ; 978-2-246-85531-6.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour « Les hauts revenus en France au XXe siècle »

Table des matières

  • Sommaire
  • Avant-propos
    à la nouvelle édition
  • Remerciements
  • Introduction générale
    Pourquoi s’intéresser
    aux hauts revenus ?
    • 1. La raison de fond : les hauts revenus et la dynamique des inégalités
      • 1.1. Les hauts revenus, des « classes moyennes » aux « 200 familles »
      • 1.2. Les hauts revenus et la courbe de Kuznets
    • 2. Une raison pragmatique : les sources disponibles
      • 2.1. La source centrale : les déclarations de revenus (1915-1998)
        • 2.1.1. Description générale de la source
        • 2.1.2. Pourquoi cette source n’a-t‑elle jamais été exploitée en France ?
      • 2.2. Les autres sources utilisées dans ce livre
        • 2.2.1. Les sources sur la législation de l’impôt sur le revenu (1914-1998)
        • 2.2.2. La comptabilité nationale (1900-1998)
        • 2.2.3. Les déclarations de salaires (1919-1998)
        • 2.2.4. Les déclarations de successions (1902-1994)
    • 3. Plan du livre
  • Première partie L’évolution de l’inégalité des revenus
    en France au XXe siècle
    • Chapitre I Un pouvoir d’achat « moyen »
      multiplié par 5 au XXe siècle
      • 1. Francs courants et francs constants : l’inflation en France au XXe siècle
      • 2. Population, ménages, foyers et actifs : la démographie en France au XXe siècle
      • 3. Salariés et non-salariés, revenus du travail et revenus du capital : la composition du revenu des ménages en France au XXe siècle
        • 3.1. Le trend de « salarisation » des revenus d’activité
        • 3.2. La « courbe en U » suivie par la part des revenus du capital
      • 4. L’évolution du pouvoir d’achat « moyen » en France au XXe siècle
        • 4.1. La stabilité de la part des revenus des ménages dans le PIB
        • 4.2. Les étapes de la croissance du revenu « moyen »
        • 4.3. Revenu moyen et salaire moyen
      • 5. Que signifie un pouvoir d’achat multiplié par 5 ?
    • Chapitre II L’évolution de la composition et du niveau
      des hauts revenus en France au XXe siècle
      • 1. L’évolution de la composition des hauts revenus en France au XXe siècle
        • 1.1. Les régularités d’une société « capitaliste »
          • 1.1.1. La part des revenus du capital dans le revenu total est toujours une fonction croissante du revenu
          • 1.1.2. La part des revenus mixtes dans les revenus d’activité est toujours une fonction croissante du revenu
        • 1.2. Les évolutions d’une société « capitaliste »
          • 1.2.1. La « courbe en U » suivie par la part des revenus du capital
            • 1.2.1.1. Le cas des « 200 familles » (fractile P99,99-100)
            • 1.2.1.2. Le cas des fractiles inférieurs
          • 1.2.2. Le trend de « salarisation » des revenus d’activité
      • 2. L’évolution du niveau des hauts revenus en France au XXe siècle : la baisse séculaire de la part des très hauts revenus dans le revenu total
        • 2.1. Premiers repères : l’évolution du revenu moyen du décile supérieur
        • 2.2. L’effondrement des « 200 familles » (1914-1945)
        • 2.3. Pourquoi les « 200 familles » ne se sont-elles jamais  remises des chocs de la période 1914-1945 ?
        • 2.4. La stabilité des « classes moyennes », du début du siècle aux années 1990
        • 2.5. La situation intermédiaire des « classes supérieures »
      • 3. L’évolution du niveau des hauts revenus en France au XXe siècle : la complexité de la dynamique des inégalités à moyen terme
        • 3.1. La complexité de l’entre-deux-guerres
        • 3.2. La reconstruction chaotique des inégalités depuis la Seconde Guerre mondiale
      • 4. Un siècle d’inégalités de revenus : questions ouvertes
    • Chapitre III L’inégalité des salaires en France
      au XXe siècle
      • 1. Les inégalités entre salariés dans les recensements
      • 2. L’évolution de la part des hauts salaires dans la masse salariale totale
        • 2.1. La source utilisée
        • 2.2. La stabilité à long terme de la part des hauts salaires dans la masse salariale
        • 2.3. Les fluctuations de court terme et de moyen terme
        • 2.4. Les erreurs induites par les comparaisons de « salariés types »
      • 3. Que sait-on de l’évolution de l’inégalité dans le bas de la distribution ?
        • 3.1. L’évolution de l’inégalité entre bas salaires et salaires moyens
        • 3.2. L’évolution de l’inégalité entre bas revenus et revenus moyens
      • 4. Les contemporains étaient-ils conscients de ces faits ?
      • 5. Comment expliquer la stabilité à long terme de l’inégalité des salaires ?
  • Deuxième partie Les hauts revenus et la redistribution
    en France au XXe siècle
    • Chapitre IV La législation de l’impôt sur le revenu
      de 1914 à 1998
      • 1. Les hauts revenus face à l’impôt jusqu’en 1914 : « l’accumulation en paix »
        • 1.1. Les « quatre vieilles »
        • 1.2. L’impôt sur le revenu des valeurs mobilières (IRVM) (loi du 29 juin 1872)
        • 1.3. L’impôt progressif sur les successions
          (loi du 25 février 1901)
      • 2. L’architecture générale du système d’impôts
        sur les revenus créé en 1914-1917
      • 3. 1915-1944 : l’évolution chaotique de l’impôt sur le revenu
        • 3.1. Les années de la Première Guerre mondiale : barèmes « en taux marginal » et barèmes « en taux moyen »
        • 3.2. La seconde naissance de l’impôt sur le revenu (loi du 25 juin 1920)
        • 3.3. La stabilisation dans les grandes manœuvres (1920-1936)
        • 3.4. L’impôt sur le revenu du Front Populaire
        • 3.5. L’impôt sur le revenu sous Vichy
      • 4. 1945-1998 : l’impôt sur le revenu « apaisé »
        • 4.1. La loi du 31 décembre 1945 : les nouveaux fondements
          • 4.1.1. Le quotient familial
          • 4.1.2. La forme générale du barème
          • 4.1.3. La non-déduction de l’impôt de l’année précédente
        • 4.2. Les réformes de 1948 et de 1959 : la question des salaires
        • 4.3. Mai 1968 et mai 1981 : les dernières « majorations exceptionnelles » ?
        • 4.4. La sécession des revenus du capital : un retour à l’impôt « multiple » ?
    • Chapitre V Qui a payé quoi ?
      • 1. Qui sont les « hauts » revenus ? Les enseignements des évolutions séculaires
        • 1.1. La disparition des très hauts revenus
        • 1.2. L’intégration des « classes moyennes »
        • 1.3. Un impôt toujours très concentré
      • 2. Qui sont les « hauts » revenus ? Les réponses des augmentations d’impôt
        • 2.1. La rareté des augmentations d’impôt
        • 2.2. Mai 1981 et le Front Populaire : bis repetita ?
        • 2.3. Les augmentations d’impôt « virtuelles » des programmes électoraux
      • 3. L’impact de l’impôt sur le revenu sur les inégalités
        • 3.1. L’impact immédiat sur l’inégalité des revenus disponibles
        • 3.2. L’impact dynamique sur les inégalités patrimoniales futures
  • Troisième partie La France et la courbe de Kuznets
    • Chapitre VI La « fin des rentiers »
      est-elle une illusion fiscale ?
      • 1. Le problème des revenus du capital légalement exonérés de l’impôt sur le revenu
        • 1.1. Le cas des revenus soumis au prélèvement libératoire et des revenus des livrets
        • 1.2. Le cas des intérêts crédités sur les contrats d’assurance-vie
        • 1.3. Le cas des plus-values
        • 1.4. Le cas des profits non distribués
      • 2. Le problème de la fraude fiscale
      • 3. Les enseignements issus des déclarations de successions
        • 3.1. La source utilisée
        • 3.2. Les résultats obtenus : l’effondrement des très grosses successions
        • 3.3. Les contemporains étaient-ils conscients de ces faits ?
    • Chapitre VII Comment se situe la France par rapport
      aux expériences étrangères ?
      • 1. Des expériences globalement similaires au XXe siècle
        • 1.1. Les hauts revenus à la veille de la Première Guerre mondiale
        • 1.2. Les hauts revenus face aux crises du « premier XXe siècle »
        • 1.3. Les hauts revenus face à l’impôt progressif
      • 2. La réduction des inégalités avait-elle commencé avant 1914 ?
        • 2.1. Les chocs des années 1914-1945 ne sont-ils que la face émergée de l’iceberg ?
        • 2.2. La « question sociale » à l’aube du XXe siècle : le problème de la mauvaise foi
        • 2.3. Que sait-on de l’évolution des inégalités au XIXe siècle ?
      • 3. Inégalités, redistribution et développement économique
  • Conclusion générale
    Les hauts revenus en France
    à l’aube du XXIe siècle
    • 1. Un siècle d’inégalités en France
    • 2. Un retour au XIXe siècle est-il possible ?
    • 3. La fièvre et le thermomètre
  • Table des annexes
    (consultables sur le site de l’auteur
    http://piketty.pse.ens.fr/fichiers/public/Grasset2001/Annexes.pdf)
  • Bibliographie
    • Index
      • Table des tableaux et graphiques
      • Table

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre