Table des matières

• Remerciements
• Introduction
  • « Ultralibérale » ? Non, néolibérale
  • Une idéologie ? Non, une manière de gouverner les hommes
  • Les trois âges de la gouvernementalité
• Chapitre premier. Le néolibéralisme, troisième âge de la gouvernementalité
  • Le marché compris comme forme politique
  • Tout acteur est un entrepreneur
  • Un ordre qui est sa propre finalité
  • Le droit comme règle du jeu
  • Un droit qui « mime » le marché
  • Un nouveau critère de légitimité du droit
  • Règle du jeu et sécurité
  • Une intervention environnementale sur les sujets
  • La catallaxie comme pacification des rapports
  • L’acceptation des différences et l’égalité minimale
  • Une raison commune au gouvernement des hommes et à l’organisation du monde
  • Une ouverture du temps
  • Un espace illimité, inconnu et immaîtrisable
  • D’une totalisation à une autre
  • La raison néolibérale à l’épreuve de la politique et du monde
• Chapitre 2. La justice managériale
  • Un déplacement du centre de gravité du procès
  • L’individu devient son propre législateur
  • D’un procès à un espace d’interactions
  • Un espace pour interagir
  • Une « détemporalisation » de la justice
  • Des décisions de justice à des décisions de juges
  • Efficacité et prévisibilité
    • De l’affaire au flux
    • La formalisation, préalable à toute mesure de l’efficacité
    • Une contrainte moins sur la règle que sur les conditions d’application de la règle
  • Du ministère d’avocat au service juridique
    • De l’office du juge à l’« office des parties »
    • Du ministère d’avocat au service juridique
  • La transaction, forme optimale de justice
    • Une justice « dealatoire »
    • Transaction et « déconflictualisation »
    • Une justice « low cost » ?
  • Une redéfinition de l’institution
    • Efficacité et « désinstitutionnalisation »
    • De l’inquisitoire à l’accusatoire
    • Le risque d’une justice à deux vitesses
    • L’institution comme mise à distance
  • Le modèle libéral/autoritaire
    • Une rationalisation des moyens et un nouveau mode de contrôle
    • Une double promotion de la liberté et de la répression
• Chapitre 3. La sécurité et le dépassement du droit positif
  • Le terrorisme : retour de l’exception ou annonce d’un nouveau paradigme pénal ?
    • L’assimilation à une catastrophe
    • Une crise de la conflictualité politique
    • Un dépassement du droit au nom de la sécurité
  • Criminologie de l’autre et clivage individualiste
    • Une nouvelle frontière qui passe entre les hommes
    • Redéfinition de la liberté et des droits de l’homme
    • La prise en compte exclusive de certains intérêts
    • La dangerosité : une notion objective et mesurable
  • De la juste application de la loi à un objectif de sécurité
  • Deux logiques contradictoires qui doivent cohabiter dans le procès pénal
  • Le juge comme risk manager
  • Un état puissant sans autorité
  • De l’autorité de l’État à l’État puissance
  • Sommes-nous prêts à payer le prix de la liberté ?
• Chapitre 4. Des peines sans punition
  • Le crépuscule du modèle réhabilitatif
    • Ce n’est plus l’intention qui compte…
    • La criminologie « actuarielle »
    • Une criminologie de la fin de l’histoire
    • À la recherche de preuves indiscutables
  • La peine comme un dû à la victime
    • Du récitatif de la peine à une dette de reconnaissance
    • D’un droit rétributif à un droit restitutif
  • De la peine au paiement
    • Une peine totalement rationalisée par le modèle économique ?
    • Les limites du paradigme économique
    • Le « hors-de-prix »
  • De la surveillance au contrôle
    • De la discipline des corps au contrôle des flux
    • Un repli sur l’effectivité préventive du contrôle
    • Castration chimique et bracelet électronique
    • Des peines ambulatoires
  • L’invisibilisation du pouvoir
  • Le travailleur social et l’agent secret
    • Peines (si possible) sans souffrance ?
    • Du panoptique disciplinaire au regard d’écran néolibéral
    • L’humanitaire plutôt que l’humain
    • Le froid néolibéral
• Chapitre 5. L’imaginaire pirate de la mondialisation
  • De l’ordre westphalien à une mondialisation liquide
    • La souveraineté et la territorialisation du monde
    • De l’équilibre entre les puissances à la conquête d’un « second monde »
    • Terre, mer et déterritorialisation
  • Une anthropologie juridique élémentaire
  • Mondialisation et déterritorialisation
  • Terroriste ou trader ? l’ambiguïté de la figure contemporaine du pirate
    • « Hostes humani generis 229 »
    • Le pirate, figure de l’acteur mondialisé
    • Flux financiers et paradis fiscaux
    • Une figure inversée ?
  • Retourner la liquidité à l’avantage du droit
    • Un environnement normatif liquide
    • Une « législation indirecte »
    • De l’idée de système à celle d’environnement
    • Désigner l’ennemi par des listes noires
    • Des ONG corsaires, des tribunaux ports francs
    • La traque et la prise
  • À crimes mondialisés, compétence universelle : l’Alien Tort Statute
  • Un consensus élargi
• Chapitre 6. Le néolibéralisme porté à son comble par la mondialisation
  • Un marché global des services judiciaires
  • Un marché des normes à la disposition des plaideurs ?
  • Des normes qui ne font pas institution
    • La dégradation du droit en instrument d’attractivité
    • Le seul critère de l’efficacité
  • Une organisation du monde sans gouvernement
    • L’exemple de la responsabilité sociale des entreprises
  • Un pouvoir inlocalisable et diffus
    • Des catalyseurs
    • Un tiers immanent aux parties
  • La conversion de toute politique publique en langage économique
    • Un décloisonnement généralisé
    • Peut-on exiger un comportement éthique d’une entreprise ?
    • Communautés virtuelles et entre-soi
  • Le (dés)ordre spontané du marché
    • Un modèle abstrait qui ne peut penser ses limites
    • Le néolibéralisme est un vitalisme
• Chapitre 7. Pour une critique politique du néolibéralisme
  • Le néolibéralisme n’est pas un nouveau totalitarisme
  • Un pouvoir insaisissable et diffus
  • Un dispositif sans « état-major » ?
  • Un pouvoir sans scène
  • Un pouvoir ambivalent
  • Un pouvoir ratifié par les mœurs
  • Une dissociation de la modernité et de la démocratie
    • Le néolibéralisme n’est pas une régression conservatrice
    • Une version radicale de la modernité
    • L’aboutissement du processus de sécularisation ?
  • Un piège tendu aux progressistes
  • Le sacrifice de la société civile
  • La disqualification de tout lien politique
  • Le marché, l’autre de l’État néolibéral
  • La perte du symbolique au profit de l’« objectivité » économique
  • L’oppression d’une raison « indiscutable »
  • Réinstaurer l’écart entre les pratiques et l’imagination d’un tout
  • Le Néolibéralisme à rebours de la modernité
    • Une nouvelle étape de la modernité… contre le projet moderne !
    • La radicalité néolibérale comme rupture de l’équilibre moderne
    • Retour en arrière ou nouvel équilibre ?
• Conclusion
• Notes